Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

"Ненаучная" археология и печальный вывод

Выставка образцов ненаучной археологии. Будит воображение и порождает массу вопросов.

1.
177277_900-1 (700x499, 256Kb)

Древние зубы с драгоценными камнями – находка 2009 года. Она демонстрирует просто фантастическое мастерство дантистов древних времён. Коренные американцы могли вставлять в зубы драгоценности ещё 2,5 тысячи лет назад. {Судя по переднему верхнему зубу, пломбы в древности иногда тоже выпадали, как и у нас}

2.
177147_900 (581x335, 80Kb)

Этому отпечатку ладони человеческой руки в известняке около 110 миллионов лет. Найден он был в Глен Роуз (Glen Rose), штат Техас. На нём можно различить даже ногти {Мне показалось - след страуса}.

3.
177464_300 (288x300, 21Kb)

На острове Аксель-Хейберг на севере Канадского Арктического архипелага был найден окаменелый палец. Возраст данной находки составляет около 100 миллионов лет. Радиографический анализ показал, что находка является именно пальцем, а не каменным объектом, похожим на него.

4.
177909_600 (500x467, 178Kb)

В октябре 1922 года в «Нью-Йорк санди Америкен» появилась статья «Тайна окаменелой подошвы туфли». В ней сообщалось, что известный геолог Джон Рейд во время поиска окаменелостей обнаружил на скале окаменевший отпечаток подошвы туфли. Сохранился контур только двух третей подошвы. Хорошо была различима нить, соединявшая рант обуви с подошвой. Далее шёл
ещё один шов, а в центре, в том месте, где давление стопы было наибольшим, имелось углубление, какое осталось бы от кости пятки, стирающей и изнашивающей подошвы. {жаль, не отпечаталось название фирмы-изготовителя!}

Джон Рейд привёз этот образец в Нью-Йорк, где специалисты согласились с датировкой загадочного отпечатка – 213-248 миллионов лет. Производители обуви охарактеризовали этот отпечаток, как оттиск подошвы обуви с рантом ручной работы, а микрофотография выявила все мельчайшие детали перекручивания и искривлений нитей. Это след прямоходящего человека,
который ходил по земле и носил обувь более 200 миллионов лет назад.
Естественно, «подошву туфли» учёные объявили «чудом природы» и «удивительной подделкой» одновременно.

5.
177930_600 (400x328, 28Kb)

Ещё один отпечаток туфли обнаружил в глинистых сланцах штата Юта собиратель трилобитов Уильям Мейстер. Разбив кусок сланца, он увидел окаменевший след, а рядом с ним – останки трилобитов, ископаемых морских членистоногих. Возраст сланца с отпечатками составляет 505-590 миллионов лет. Отпечаток каблука вдавлен в скалу на 3,2 миллиметра больше, чем подошва, и является, несомненно, отпечатком, оставленным правой ногой, судя по характерной изношенности каблука.

Учёные, конечно же, объявили эту находку «странным случаем эрозии». {По здравому размышлению готов согласиться}


6.
178249_600 (600x352, 128Kb)

Это обыкновенный с виду молоток. Металлическая часть молота имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров. Но он буквально врос в известняк возрастом порядка 140 миллионов лет, так и хранится вместе с куском породы. Это чудо попалось на глаза миссис Эмме Хан в июне 1934 года в скалах неподалёку от американского городка Лондон, что в штате Техас. Эксперты, осматривавшие находку, сходу вынесли единодушное заключение: мистификация. Однако дальнейшие исследования, проводившиеся различными научными учреждениями, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США), показали, что всё обстоит гораздо сложнее.

Во-первых, деревянная рукоятка, на которую насажен молот, снаружи уже окаменела, а внутри и вовсе превратилась в уголь. Значит, её возраст тоже исчисляется миллионами лет. Во-вторых, специалистов Металлургического института в Колумбусе (штат Огайо) изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии.


7.
178635_600 (600x438, 163Kb)

У нас в России в южном Приморье (Партизанский район) были найдены обломки постройки, сделанные из материала, который не может быть пока получен с помощью современных технологий. При прокладке лесовозной дороги трактор срезал оконечность небольшой сопки. Под четвертичными отложениями оказалась какая-то постройка или конструкция небольшого (не более 1 м в высоту) размера, состоящая из конструктивных деталей разной величины и формы.

178718_600 (419x450, 93Kb)

Как выглядела конструкция неизвестно. Бульдозерист за отвалом ничего не видел и растащил обломки конструкции метров на 10, раскрошив её ещё и траками. Осколки собрал геофизик Юрковец Валерий Павлович. Они имеют идеальные геометрические формы: цилиндры, усеченные конусы, плиты. Цилиндры представляют собой емкости. 
Вот его комментарий: «Только через десять лет я догадался сделать минералогический анализ образца. Детали постройки оказались выполнены из зёрен кристаллического муассанита, сцементированного тонкозернистой муассанитовой же массой. Размер зёрен достигал величины 5 мм при толщине 2-3 мм».

Получение кристаллического муассанита в таких количествах, чтобы «построить» что-то большее ювелирного изделия в современных условиях невозможно. Это не только самый твёрдый минерал. Но и самый кислото-, термо-, щелочно-стойкий. Уникальные свойства муассанита используются в аэрокосмической, ядерной, электронной и других суперсовременных отраслях
промышленности. Каждый кристалл муассанита стоит примерно 1/10 от такого же размера алмаза. При этом выращивание кристалла толщиной более 0,1 мм возможно только на специальных установках, использующих температуру свыше 2500 градусов.

8.
179523_600 (409x511, 89Kb)

В докладе Scientific American в июне 1851 года сообщалось, что при взрывных работах в скальных породах докембрийского возраста (534 миллиона лет) в Дорчестере, штат Массачусетс, были найдены два осколка металлической вазы. Скрепленные вместе, осколки образовали куполообразную форму 4,5 дюйма высотой, 6,5 дюймов в основании, 2,5 дюйма в верхней части и одну восьмую дюйма толщиной. Визуально материал сосуда напоминает окрашенный цинк или сплав с большой примесью серебра. Декоративные элементы – цветы и виноградная лоза – инкрустированы серебром. Качество исполнения вазы говорит о высочайшем мастерстве её изготовителя.

9.
179916_600 (419x303, 65Kb)

В 1912 году двое служащих городской электростанции в г. Томас (штат Оклахома), раскалывая большие куски угля, обнаружили внутри одного из них небольшой железный котелок. Геолог Роберт О. Фей оценил возраст каменного угля приблизительно в 312 миллионов лет. Ныне котелок находится в Музее креационизма (www.creationevidence.org, Creation Evidence Museum).


10.
180034_600 (600x253, 77Kb)

В Каирском музее выставлено достаточно крупное (60 см в диаметре или больше) оригинальное изделие из аспидного сланца. Оно считается большой вазой с цилиндрическим центром 5-7 см в диаметре, с внешним тонким ободом и тремя пластинами,  равномерно расположенными по периметру и загнутыми к её центру. А на что, на ваш взгляд, похоже это изделие? Мне
оно вазу совсем не напоминает. {не ваза, а вазовский руль}


11.
180243_600 (600x501, 127Kb)

В ЮАР, в скале, расположенной неподалёку от города Клерксдорп, шахтёры добывали и продолжают добывать гофрированные шары. Эти сферические и дискообразные объекты бывают цельными из голубоватого металла с белыми вкраплениями, и полые, внутри которых «запечатан» белый губчатый материал. Приблизительный возраст сфер из Клерксдорпа – 3 млрд. лет.


12.
180558_600 (600x376, 103Kb)

В китайских горах Баян-Кара-Ула в 1938 году были обнаружены сотни каменных дисков со спиралевидной гравировкой и отверстием посередине, которые напоминали по своей форме грампластинки. Они получили название камни Дропа. По предположению нескольких исследователей, на них записана история цивилизации, процветавшей на Земле до нашей, либо вести от
инопланетного народа. Возраст находки – 10-12 тысяч лет.


13.
180822_600 (600x452, 177Kb)

На затонувшем в Эгейском море римском корабле в 1901 году был найден механический вычислительный артефакт, возраст которого исчисляется в 2000 лет. Учёным удалось восстановить первоначальный образ механизма и предположить, что он использовался для сложных астрономических расчётов. Механизм содержал большое число бронзовых шестерён в деревянном
корпусе, на котором были размещены циферблаты со стрелками, и использовался для математических вычислений и расчётов. Другие устройства подобной сложности не известны в эллинистической культуре. Задействованная в нём дифференциальная передача была изобретена в XVI веке, а миниатюрность некоторых частей сопоставима с той, что была достигнута только в XVIII веке часовщиками. Ориентировочные размеры механизма в сборе 33x18x10 см.

Проблема состоит в том, что в то время, когда этот механизм изобрели, законы тяготения и движения небесных тел ещё не открыли. Другими словами, Антикитерский механизм имеет функции, которые ни один обычный человек того времени не понял бы, и никакими целями той эры (например, навигация кораблей) нельзя объяснить невиданные для того времени функции и настройки, которые имеет это устройство.

14.
181356_600 (600x456, 163Kb)

181242_600 (480x519, 289Kb)

Каменные шары Коста-Рики – доисторические каменные шары (петросферы), не менее трёх сотен которых сохранилось в устье реки Диквис, на полуострове Никойя и на острове Каньо у тихоокеанского побережья Коста-Рики. Изготовлены они из габбро, известняка либо песчаника. Их размеры разнятся от дюйма в поперечнике до двух метров; самые крупные весят 16 тонн. Первые шары были обнаружены в 1930-х гг. рабочими United Fruit Company при расчистке площадей для банановых плантаций. Памятуя о
местных поверьях, что внутри камня таится золото, рабочие сверлили их и раскалывали на части. Предназначение и обстоятельства создания петросфер представляют загадку для учёных {если это не яйца динозавра, в принципе ничего интересного, ну бильярдные шары... для большого бильярда...}.

15.
181748_600 (449x600, 172Kb)

Считается, что эта таинственная книга написана около 500 лет назад неизвестным автором, на неизвестном языке, с использованием неизвестного алфавита. Рукопись Войнича, так ее называют в научных кругах, пытались расшифровать множество раз, но до сих пор безо всякого успеха. Сейчас она хранится в Библиотеке редких книг Байнеке Йельского университета. В книге около 240 страниц тонкого пергамента. На обложке нет никаких надписей или рисунков. Размеры страницы – 15 на 23 см, толщина книги – меньше 3 см. Текст написан птичьим пером, им же выполнены иллюстрации, грубовато раскрашенные цветными красками. В книге более 170 000 знаков, обычно отделённых друг от друга узкими пробелами. Большинство знаков написаны одним или двумя простыми движениями пера. Алфавит насчитывает не более 30 букв. Исключение составляют несколько десятков особенных
знаков, каждый из которых появляется в книге 1-2 раза.

16.
181966_600 (600x400, 184Kb)

182089_600 (600x450, 204Kb)

182476_9001 (700x595, 308Kb)

Сначала учёные нашли записи XVIII века о неординарной находке двухсот каменных плит белого цвета недалеко от населенного пункта Хандар. Из двухсот удалось вновь отыскать уже в наши дни пока только одну. Плита весит около тонны, размером 148 на 106 см и высоту 16 см. На её поверхности в процессе изучения нашли останки двух окаменевших раковин. Одна из них вымерла 500 000 000 лет назад. Так же было установлено, что поверхность плиты подвергалась механической обработке с применением
высокотехнологичных способов, недоступных современной цивилизации, и покрыта двумя искусственными слоями. На плите изображена рельефная карта Башкирии, точнее этого места, каким оно было миллионы лет назад. Сделать её можно было, только располагая снимками из космоса.

17.
182742_900 (650x454, 206Kb)

В 1924 году экспедиция известного английского археолога и путешественника Ф. Альберта Митчелл-Хеджеса начала работы по расчистке древнего города майя во влажных тропических джунглях полуострова Юкатан. Прошло три года, и в очередную свою экспедицию Митчелл-Хеджес взял юную дочь Анну. В апреле 1927 года в день своего семнадцатилетия Анна обнаружила под обломками древнего алтаря удивительный предмет. Это был изготовленный из прозрачнейшего кварца и прекрасно отполированный человеческий череп в натуральную величину. Его вес составлял 5,13 кг при весьма приличных размерах – 124 мм в ширину, 147 мм в высоту, 197 мм в длину. Современные технологии не позволяют изготовить такой череп из кварца – твёрдого и капризного материала.


Те, кто оставил эти следы, ушли с лица Земли. Так же уйдём и мы?

Михайло Ломоносов оказался прав!

В Гарвардском университете учёные, которые изучают хромосомные метки у различных народов, сделали сенсационное открытие, которое вскоре станет известным, причём во всём мире.

Хорошо, чтобы впервые о нём во всеуслышание заявила наша власть.

Изучение генетики привело к выводу, что славянам в Европе не менее пяти тысяч лет! Те же скандинавы, англы, саксы, франки, предки испанцев и даже римлян с греками по отношению к праславянам вторичны! Это не моя придумка. Можно прочитать труды гарвардских учёных.

Ломоносов-то оказался прав! Он утверждал, что академики немцы обрезали историю славян на несколько тысяч лет.




читать полностью

Организованная деградация этноса

Бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера: "Надоело врать!"

...Если правда оно –
Ну, хотя бы на треть, - 
Остается одно: 
Только лечь помереть!
В.Высоцкий

В.Симчера представил истинные статистические данные о современном состоянии России. 

1. Национальное богатство России. Официально объявлено: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз.
2.  Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз,
3. Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза 
4. Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%.
5. Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%.
6. Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.
7.Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза.
8. Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Официальные данные занижены в 30 раз.
9. Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%.
10. Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%.
11. Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%.
12. Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
13. Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30.
14. Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%.
15. Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.: в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0.
16. Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4.
17. Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%.
18. Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8.

От себя добавим, что один из самых засекреченных блоков информации, возведённых чуть ли не в ранг государственной тайны, является итог сдачи ЕГЭ по регионам. Даже депутаты ГД не могут получить от правительства эти данные.

Лингвистическая генетика и педагогика — Пётр Гаряев

Видеозапись доклада П.П.Гаряева, доктора биологических наук, академика РАМТН и РАЕН, президента Института квантовой генетики, научного директора Wave Genetics Inc (Канада, Москва) на IX Международных Педагогических Чтениях (9 - 11 января 2010 г., Москва, педагогический университет)

Яркий пример честной позиции, когда передовая наука формирует правильное миропонимание. Мы обязаны включать такие знания в содержание учебных программ!

Лекция М.Кремо


Несколько лет назад вышла 1000-страничная книга американских ученых Майкла Кремо и Ричарда Томпсона «Запретная археология». Книга нанесла удар по устоям дарвинизма и опровергла фундаментальные догмы о происхождении человеческого рода. "Запретная археология" с момента издания всегда входила в десятку самых популярных книг в области археологии. Это убедительное по своей наглядности разоблачение попыток сокрытия научных фактов на основе документальных свидетельств об истинном происхождении человечества.

СImageобранные М. Кремо за десятилетие кропотливой работы и долго замалчивавшиеся ортодоксальной наукой факты упрямо говорят о том, что современный человек существовал на Земле на протяжении многих миллионов лет. Долгое время эти сведения были вне поля зрения ученых из-за так наз. "фильтрации знаний".

«Некоторые в шутку называют меня новым воплощением Чарльза Дарвина, который родился вновь специально для того, чтобы исправить серьезные недочеты в своей предыдущей работе», – улыбается Майкл Кремо. «Сам же я буду считать свою работу успешной, если теория Дарвина займет в науке и общественном сознании место, которого заслуживает – одной из возможных, причем довольно противоречивых, гипотез происхождения человека, не более того».

В прошлом году издана его новая работа – «Деволюция человека». Год назад «Деволюция» произвела в Индии настоящий фурор. Судя по колоссальному всплеску живейшего  интереса, который продемонстрировали ведущие ученые и научные учреждения к этому труду, можно предположить, что Индия в ближайшем будущем возглавит мировой марш против столь привычного Западу дарвинизма.

Некоторые цитаты из газетных обзоров:


"Управлению образования не следует насаждать дарвинизм в качестве монопольного учения, преподаваемого в школе. Большинство ученых считают, что ученики должны знать альтернативные концепции происхождения жизни. Пусть они сами решают, во что им верить".
«Таймз», 20 окт. 2006 г.

"Как и Дарвин, я признаю, что человек произошел благодаря процессу репродукции с модификацией. Мы, однако, не согласны друг другом в том, от кого он произошел. Я не согласен, что человек произошел от примитивных обезьяноподобных существ".
Телеграф (Калькутта), 21 октября, 2006.


Dr. Michael A. Cremo
9701 Venice Blvd., Suite 5, Los Angeles, CA 90034
Phone: (310) 837-5283 Fax: (310) 837-1056
mcremo@cs.comЭтот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script , www.mcremo.com/academic.html

Доктор Майкл Кремо (США)
Родился 15 июля 48 в Нью-Йорке

Степени:
Доктор философии (Будапешт, Венгрия)

Исследовательские интересы:
Ведический взгляд на происхождение и древность человека.

Положение:
Член-корреспондент в области истории науки.
Специалист, приглашаемый для чтения лекций в Теологический Колледж Бхактиведанты
Член-корреспондент научного Центра ведических исследований

Членство:
Всемирный конгресс археологов, Европейская ассоциация археологов, Общество истории науки, Ассоциация философии науки, Американская ассоциация антропологов, Общество антропологии сознания, Центр теологии и естественных наук.

Книги:
на русском:
«Неизвестная история человечества» (Философская книга, Москва, 2002)
«Божественная природа» (ББТ, Москва, 1997)
«Деволюция человека», М, Философская книга, 2006 г.

на английском:
Cremo, M.A. (1998) Forbidden Archeology’s Impact. Los Angeles, Bhaktivedanta Book Publishing. Reviewed in Public Understanding of Science, Isis: Journal of the History of Science Society, L’Anthropologie, and Perspectives on Science and Christian Faith.

Cremo, M. A., and Thompson, R. L. (1993) Forbidden Archeology. San Diego: Bhaktivedanta Institute (reviews and notices in American Journal of Physical Anthropology, Geoarcheology, Journal of Field Archeology, Antiquity, Journal of Unconventional History, L'Homme, L'Anthropologie, British Journal for the History of Science, Social Studies of Science, and Ethology, Ecology, and Evolution.

Последние академические издания:

Cremo, M A. (1999) Puranic Time and the Archeological Record. In Tim Murray, ed. Time and Archaeology, Routledge, London, pp. 38-48.

Cremo, M. A. (2001) Vedic Ethical Principles and the Solution to the Environmental Crisis, in T. D. Singh and Samaresh Bandyopadhyay eds., Thoughts on Synthesis of Science and Religion, Calcutta, Bhaktivedanta Institute, pp. 209-221.

Cremo, M. A. (2002) The Later Discoveries of Boucher de Perthes at Moulin Quignon and Their Impact on the Moulin Quignon Jaw Controversy. In Goulven Laurent ed. Proceedings of the XXth International Congress of History of Science (Liege, 20-26 July 1997), Volume X, Earth Sciences, Geography and Cartography. Turnhout, Belgium: Brepols, pp. 39-56

Честный реферат по истории

Над пропастью во ржинад пропастью во ржи

...Он держал мою тетрадь, как навозную лепешку или еще что похуже.
- Мы проходили Египет с четвертого ноября по второе декабря, - сказал он. - Ты сам выбрал эту тему для экзаменационной работы. Не угодно ли тебе послушать, что ты написал?
- Да нет, сэр, не стоит, - говорю.

А он все равно стал читать. Уж если преподаватель решил что-нибудь сделать, его не остановишь. Все равно сделает по-своему.
- "Египтяне были древней расой кавказского происхождения, обитавшей в одной из северных областей Африки. Она, как известно, является самым большим материком в восточном полушарии".

И я должен был сидеть и слушать эту несусветную чушь. Свинство, честное слово.
- "В наше время мы интересуемся египтянами по многим причинам. Современная наука все еще добивается ответа на вопрос - какие тайные составы употребляли египтяне, бальзамируя своих покойников, чтобы их лица не сгнивали в течение многих веков. Эта таинственная загадка все еще бросает вызов современной науке двадцатого века".

Он замолчал и положил мою тетрадку. Я почти что ненавидел его в эту минуту.
- Твой, так сказать, экскурс в науку на этом кончается, - проговорил он тем же ядовитым голосом. Никогда бы не подумал, что в таком древнем старикашке столько яду. - Но ты еще сделал внизу небольшую приписку лично мне, - добавил он.

- Да-да, помню, помню! - сказал я. Я заторопился, чтобы он хоть это не читал вслух. Куда там - разве его остановишь! Из него прямо искры сыпались!

"Дорогой мистер Спенсер! - Он читал ужасно громко. - Вот все, что я знаю про египтян. Меня они почему-то не очень интересуют, хотя Вы читаете про них очень хорошо. Ничего, если Вы меня провалите, - я все равно уже провалился по другим предметам, кроме английского. Уважающий вас Холден Колфилд".

Тут он положил мою треклятую тетрадку и посмотрел на меня так, будто сделал мне сухую в пинг-понг. Никогда не прощу ему, что он прочитал эту чушь вслух. Если б он написал такое, я бы ни за что не прочел, слово даю. А главное, добавил-то я эту проклятую приписку, чтобы ему не было неловко меня проваливать.

- Ты сердишься, что я тебя провалил, мой мальчик? - спросил он.

Доклад академика С.Комкова

Гора как всегда родит мышь - и привлекает внимание взрывников
2009.02.24

Огромная бесформенная гора, которую у нас в России почему-то называют правительством, готовится к очередным родам. И как всегда в результате этой экстренной операции на свет появится очередная мышь.

По просочившейся в СМИ информации, экспертный совет при правительственной комиссии, которую возглавляет первый вице-премьер Игорь Шувалов, разработала доклад, фактически ставящий, как заявляют журналисты, жирный крест на всех реформах в системе российского образования. И это весьма символично, так как одной из ключевых фигур в российском руководстве, причастных к разработке и внедрению "реформ" в системе отечественного образования является как раз Игорь Шувалов.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ДОКЛАДА - В КОММЕНТАРИЯХ


Сергей Комков - академик РАЕН, доктор философских наук, профессор

Упражнение по логике

Даны три последовательных абзаца одного выступления. Первый - описывает цели. Второй - средства. Третий - практические шаги. Попробуйте установить - как связаны (и вообще - связаны ли) эти смысловые блоки.

Построение в России инновационной экономики, основанной прежде всего на генерации, распространении и использовании знаний, требует качественного скачка в национальном научно-образовательном секторе, - считает министр образования и науки А.Фурсенко.

далее:
Такой скачок предусматривает проведение системных, институциональных преобразований. И первоочередной задачей при этом является существенное повышение эффективности работы имеющихся научно-образовательных институтов. Российскому университетскому образованию должен быть возвращен изначально вкладывавшийся в это понятие смысл, предполагающий неразрывную связь профподготовки с конкурентоспособными научными исследованиями. Одновременно необходима выработка системы объективных критериев оценки результативности деятельности как образовательных, так и научных организаций.

и заключение:
Определенные конкретные шаги уже предприняты в этом направлении:
– были введены критерии эффективности научных работников при переходе на новую систему оплаты труда в соответствии с пилотным проектом РАН;
– разработана единая Программа фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2008–2012 гг.;
– подготовлен проект постановления Правительства Российской Федерации «О проведении оценки результативности научных организаций государственного сектора» и проекты типовых методик оценки.
-----------------------------------
Между первым и вторым абзацем на первый взгляд разрыв не очень большой. Системные преобразования, всё-таки! А затем тезис сворачивается от "качественного скачка" до банального  "оценка эффективности" - т.е. будем измерять эффективность того, что есть, а не организовывать качественный скачок, будем "предполагать" связь с конкурентоспособными исследованиями, а не восстанавливать исходный смысл образования...

В промежутке между вторым и третьим абзацами смысл первого посыла и вовсе исчезает, по крайней мере в отношении образования (про науку судить нельзя - надо изучать указанную программу). Вновь "качественный скачок" свелся к оценке эффективности того, что реализуется и сегодня.

Сдулся минобраз
!  Это и есть комические куплеты... то есть - современная система управления... общественным мнением... называется - "лапша на уши".

Российская наука к 2017 году

Меня попросили высказаться о том, как может выглядеть наука в России к 2017 году. Думаю, что наиболее вероятная возможность печальна: науки в России к тому времени не будет. Останется лишь псевдонаука: формальные признаки науки имеются, но кому-либо интересных научных результатов не возникает. Зато псевдонауки  этой будет в изобилии...

Государственные инициативы последних лет в области образования вызывают сильнейшее раздражение в научной среде из-за их
явно разрушительного воздействия на элитное (в интеллектуальном смысле) образование.

Нарастает ощущение безнадежности. До 2017 года сил держаться не хватит. Задача восстановления в России адекватной ей науки не имеет в ближайшие годы решения. Наиболее адекватная задача – это задача выживания в надежде на появление более подходящей общественной среды в России через какое-то время.


Михаил Викторович Фейгельман,

Заместитель директора Института теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН